Course description

Immanuel Kant's Deontology is a crucial ethical theory covered in many Class 12 philosophy courses. Deontological ethics focuses on the morality of actions based on whether they adhere to rules or duties rather than on their consequences. Kant's approach is central to this ethical framework, emphasizing that moral actions are those that can be universally applied and are motivated by duty.

Here’s an overview of the key concepts typically covered in a Class 12 course on Kant's Deontology:

1. Introduction to Immanuel Kant

  • Biography: Overview of Kant’s life, philosophy, and contributions to ethics.
  • Historical Context: How Kant’s philosophy emerged in response to the ethical theories of his time, particularly utilitarianism and other consequentialist approaches.

2. The Core of Deontological Ethics

  • Moral Law and Duty: Kant argues that moral actions are those performed out of duty, guided by universal moral laws.
  • Good Will: Kant believes that the only thing that is inherently good is a "good will" — the intention to act morally, independent of the outcomes.
  • Moral Imperatives: Kant distinguishes between:
    • Categorical Imperative: The fundamental principle of Kantian ethics. It asserts that one should act only according to maxims that can be universally willed without contradiction.
    • Hypothetical Imperative: This is conditional and based on desired outcomes, such as "If you want to pass the exam, you must study."

3. The Categorical Imperative

  • Formula of Universal Law: One must act in a way that the action could be made a universal law applicable to everyone.
    • Example: Lying is immoral because if everyone lied, trust would be impossible.
  • Formula of Humanity: Treat others as ends in themselves, not merely as means to an end.
    • Example: Using others for personal gain violates their dignity and autonomy.
  • Formula of Autonomy: We should act in a way that respects both our own rationality and the rationality of others.

4. Kant’s Conception of Morality

  • Moral Actions: Actions are morally right when they are done out of respect for the moral law (duty), not because of personal desires or consequences.
  • Moral Law as Universality: Kant emphasizes that moral duties apply equally to all rational beings.
  • Moral Agency and Rationality: Kantian ethics requires that individuals act from rational will, which distinguishes humans from animals or non-rational beings.

5. Kant’s Ethical System and its Criticism

  • Strengths of Deontology:
    • Clear guidelines for moral decision-making.
    • Emphasis on duty and respect for individuals as rational agents.
  • Criticisms:
    • Rigidity: Kant's system is often criticized for being too rigid and not allowing exceptions based on circumstances.
    • Conflicting Duties: Sometimes, duties may conflict, and Kant does not provide a clear resolution for such conflicts.
    • Consequences: Critics argue that Kant's ethics ignore the consequences of actions, which can be important in evaluating moral actions.

    ইমানুয়েল কান্টের ডিওন্টোলজি হল দ্বাদশ শ্রেণির অনেক দর্শনের কোর্সে অন্তর্ভুক্ত একটি গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক তত্ত্ব। ডিওন্টোলজিকাল নীতিশাস্ত্র কর্মের নৈতিকতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা তারা তাদের পরিণতির পরিবর্তে নিয়ম বা কর্তব্য মেনে চলে কিনা তার উপর ভিত্তি করে। কান্টের দৃষ্টিভঙ্গি এই নৈতিক কাঠামোর কেন্দ্রবিন্দু, জোর দিয়ে যে নৈতিক ক্রিয়াগুলি সর্বজনীনভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং কর্তব্য দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়।

    এখানে সাধারণত কান্টের ডিওন্টোলজির উপর দ্বাদশ শ্রেণির কোর্সে অন্তর্ভুক্ত মূল ধারণাগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হলঃ

    1টি। ইমানুয়েল কান্টের সঙ্গে পরিচয়

    জীবনীঃ কান্টের জীবন, দর্শন এবং নীতিশাস্ত্রের অবদানের সংক্ষিপ্ত বিবরণ।

    ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটঃ তাঁর সময়ের নৈতিক তত্ত্ব, বিশেষত উপযোগবাদ এবং অন্যান্য ফলস্বরূপবাদী পদ্ধতির প্রতিক্রিয়ায় কান্টের দর্শন কীভাবে আবির্ভূত হয়েছিল।

    2. ডিওন্টোলজিকাল নীতিশাস্ত্রের মূল বিষয়

    নৈতিক আইন ও কর্তব্যঃ কান্ট যুক্তি দেন যে, নৈতিক কাজগুলি হল সার্বজনীন নৈতিক আইন দ্বারা পরিচালিত, কর্তব্যের বাইরে সম্পাদিত।

    সদিচ্ছাঃ কান্ট বিশ্বাস করেন যে একমাত্র জিনিস যা সহজাতভাবে ভাল তা হল একটি "সদিচ্ছা"-নৈতিকভাবে কাজ করার অভিপ্রায়, ফলাফল থেকে স্বাধীন।

    নৈতিক বাধ্যবাধকতাঃ কান্ট এর মধ্যে পার্থক্য করেছেনঃ

    বিভাগগত বাধ্যবাধকতাঃ কান্টীয় নীতিশাস্ত্রের মৌলিক নীতি। এটি জোর দিয়ে বলে যে একজনের কেবলমাত্র সেই আদর্শ অনুসারে কাজ করা উচিত যা দ্বন্দ্ব ছাড়াই সর্বজনীনভাবে ইচ্ছা করা যেতে পারে।

    অনুমানমূলক বাধ্যবাধকতাঃ এটি শর্তাধীন এবং কাঙ্ক্ষিত ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, যেমন "আপনি যদি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই পড়াশোনা করতে হবে"।

    3. বিভাগগত বাধ্যবাধকতা

    সার্বজনীন আইনের সূত্রঃ একজনকে অবশ্যই এমনভাবে কাজ করতে হবে যাতে কর্মটি সকলের জন্য প্রযোজ্য একটি সর্বজনীন আইন হতে পারে।

    উদাহরণস্বরূপঃ মিথ্যা বলা অনৈতিক কারণ সবাই যদি মিথ্যা বলে, তাহলে বিশ্বাস করা অসম্ভব।

    মানবতার সূত্রঃ অন্যকে নিজের লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করুন, কেবল শেষ করার উপায় হিসাবে নয়।

    উদাহরণস্বরূপঃ অন্যকে ব্যক্তিগত লাভের জন্য ব্যবহার করা তাদের মর্যাদা ও স্বায়ত্তশাসনকে লঙ্ঘন করে।

    স্বায়ত্তশাসনের সূত্রঃ আমাদের এমনভাবে কাজ করা উচিত যা আমাদের নিজস্ব যৌক্তিকতা এবং অন্যদের যৌক্তিকতা উভয়কেই সম্মান করে।

    4. কান্টের নৈতিকতার ধারণা

    নৈতিক কর্মঃ কর্মগুলি নৈতিকভাবে সঠিক যখন সেগুলি নৈতিক আইনের (কর্তব্য) প্রতি সম্মানের কারণে করা হয়, ব্যক্তিগত ইচ্ছা বা পরিণতির কারণে নয়।

    সার্বজনীনতা হিসাবে নৈতিক আইনঃ কান্ট জোর দিয়েছিলেন যে নৈতিক কর্তব্যগুলি সমস্ত যুক্তিসঙ্গত প্রাণীর ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রযোজ্য।

    নৈতিক সংস্থা এবং যুক্তিসঙ্গততাঃ কান্টীয় নীতিশাস্ত্রের জন্য প্রয়োজন যে ব্যক্তিরা যুক্তিসঙ্গত ইচ্ছা থেকে কাজ করে, যা মানুষকে প্রাণী বা অ-যুক্তিসঙ্গত প্রাণী থেকে আলাদা করে।

    5. কান্টের নৈতিক ব্যবস্থা এবং এর সমালোচনা

    ডিওন্টোলজির শক্তিঃ

    নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য স্পষ্ট নির্দেশিকা।

    যুক্তিসঙ্গত প্রতিনিধি হিসাবে ব্যক্তিদের প্রতি কর্তব্য এবং সম্মানের উপর জোর দেওয়া।

    সমালোচনাঃ

    কঠোরতাঃ কান্টের ব্যবস্থাটি প্রায়শই খুব কঠোর হওয়ার জন্য এবং পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে ব্যতিক্রমকে অনুমতি না দেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়।

    দ্বন্দ্বমূলক কর্তব্যঃ কখনও কখনও, কর্তব্য দ্বন্দ্ব হতে পারে এবং কান্ট এই ধরনের দ্বন্দ্বের জন্য একটি স্পষ্ট সমাধান প্রদান করে না।

    পরিণতিঃ সমালোচকরা যুক্তি দেন যে কান্টের নৈতিকতা কর্মের পরিণতিগুলিকে উপেক্ষা করে, যা নৈতিক কর্মের মূল্যায়নে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

    What will i learn?

    • In a Class 12 philosophy course focused on Immanuel Kant's Deontology, students can expect to achieve the following learning outcomes by the end of the unit or module: 1. Understanding Kant’s Ethical Theory Grasp the core concepts of Kantian ethics: Students will be able to explain the fundamental ideas of deontology, including the distinction between categorical and hypothetical imperatives, and the central importance of duty in moral actions. Comprehend Kant’s notion of a “good will”: Students will be able to describe how Kant considers the "good will" as the only thing that is inherently good and how it plays a role in ethical decision-making. 2. Applying the Categorical Imperative Explain the formulations of the Categorical Imperative: Students will be able to articulate the three major formulations of the categorical imperative (Universal Law, Humanity, and Autonomy) and understand how they guide moral actions. Apply the Categorical Imperative to ethical scenarios: Students will be able to apply the categorical imperative to real-world ethical dilemmas and assess actions based on the principle of universality and the treatment of individuals as ends in themselves. 3. Critically Analyzing Kant’s Deontological Ethics Evaluate the strengths of Kantian ethics: Students will identify and analyze the strengths of Kant's ethical system, such as its emphasis on rationality, human dignity, and the universality of moral duties. Identify and assess criticisms of Kant’s ethics: Students will understand and critique potential weaknesses of Kantian ethics, including its rigidity, difficulty in resolving conflicting duties, and its neglect of consequences. 4. Comparing Kant’s Deontology with Other Ethical Theories Compare Kantian ethics with utilitarianism: Students will be able to differentiate Kant’s deontological approach from consequentialist theories like utilitarianism, emphasizing how Kant focuses on duty rather than outcomes. Understand Kant’s position on moral law versus consequences: Students will gain insights into how Kant’s ethics prioritize moral rules over the results of actions, unlike consequentialist theories that evaluate actions based on their outcomes. 5. Understanding Kant's Influence on Modern Ethical Thought Recognize the relevance of Kant’s ethics in contemporary issues: Students will be able to apply Kant’s ideas to modern ethical questions such as human rights, medical ethics, environmental responsibility, and political justice. Analyze the application of autonomy and dignity in current moral debates: Students will evaluate how Kant’s emphasis on autonomy and human dignity influences present-day ethical and political frameworks. 6. Developing Ethical Reasoning Skills Use Kantian principles to make moral decisions: Students will develop the ability to think critically and logically about moral questions, applying the categorical imperative to guide ethical decisions in everyday life. Articulate and defend ethical positions based on duty: Students will be able to construct and defend ethical arguments rooted in Kantian principles of duty, rationality, and respect for human beings as ends in themselves. By the end of the course, students should be able to: Understand and explain Kant's moral philosophy and his concept of duty. Analyze the categorical imperative and apply it to practical moral issues. Compare Kant’s theory with other ethical approaches. Critically evaluate Kant’s ideas in light of real-world moral dilemmas and contemporary ethical challenges. Discuss Kant's influence on modern ethics, politics, and human rights. These learning outcomes aim to provide students with a thorough understanding of Kantian deontology, critical thinking skills to evaluate moral issues, and a deep appreciation for Kant’s contributions to ethics and philosophy.
    • ইমানুয়েল কান্টের ডিওন্টোলজির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি দ্বাদশ শ্রেণির দর্শন কোর্সে, শিক্ষার্থীরা ইউনিট বা মডিউলের শেষে নিম্নলিখিত শেখার ফলাফল অর্জনের আশা করতে পারেঃ 1টি। কান্টের নৈতিক তত্ত্ব বোঝা কান্টীয় নীতিশাস্ত্রের মূল ধারণাগুলি উপলব্ধি করুনঃ শিক্ষার্থীরা ডিওন্টোলজির মৌলিক ধারণাগুলি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে, যার মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ এবং অনুমানমূলক আবশ্যিকতার মধ্যে পার্থক্য এবং নৈতিক ক্রিয়াকলাপে কর্তব্যের কেন্দ্রীয় গুরুত্ব রয়েছে। কান্টের "সদিচ্ছার" ধারণাটি বুঝুনঃ শিক্ষার্থীরা বর্ণনা করতে সক্ষম হবে যে কীভাবে কান্ট "সদিচ্ছাকে" একমাত্র জিনিস হিসাবে বিবেচনা করে যা সহজাতভাবে ভাল এবং কীভাবে এটি নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে ভূমিকা পালন করে। 2. বিভাগীয় বাধ্যবাধকতা প্রয়োগ করা ক্যাটেগোরিকাল ইম্পারেটিভের সূত্রগুলি ব্যাখ্যা করুনঃ শিক্ষার্থীরা ক্যাটেগোরিকাল ইম্পারেটিভের (সার্বজনীন আইন, মানবতা এবং স্বায়ত্তশাসন) তিনটি প্রধান সূত্রকে স্পষ্ট করতে সক্ষম হবে এবং বুঝতে পারবে যে তারা কীভাবে নৈতিক ক্রিয়াকলাপকে পরিচালনা করে। নৈতিক পরিস্থিতিতে শ্রেণীগত বাধ্যবাধকতা প্রয়োগ করুনঃ শিক্ষার্থীরা বাস্তব-বিশ্বের নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে শ্রেণীগত আবশ্যিক প্রয়োগ করতে এবং সর্বজনীনতার নীতি এবং ব্যক্তিদের নিজেদের মধ্যে শেষ হিসাবে আচরণের উপর ভিত্তি করে কর্মগুলি মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবে। 3. কান্টের ডিওন্টোলজিকাল নৈতিকতা সমালোচনামূলকভাবে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে কান্টীয় নীতিশাস্ত্রের শক্তি মূল্যায়ন করুনঃ শিক্ষার্থীরা কান্টের নৈতিক ব্যবস্থার শক্তিগুলি চিহ্নিত ও বিশ্লেষণ করবে, যেমন যৌক্তিকতা, মানবিক মর্যাদা এবং নৈতিক কর্তব্যের সর্বজনীনতার উপর জোর দেওয়া। কান্টের নীতিশাস্ত্রের সমালোচনাগুলি চিহ্নিত ও মূল্যায়ন করুনঃ শিক্ষার্থীরা কান্টিয়ান নীতিশাস্ত্রের সম্ভাব্য দুর্বলতাগুলি বুঝতে এবং সমালোচনা করবে, যার মধ্যে রয়েছে এর অনমনীয়তা, দ্বন্দ্বমূলক দায়িত্বগুলি সমাধানে অসুবিধা এবং পরিণতির অবহেলা। 4. অন্যান্য নৈতিক তত্ত্বের সঙ্গে কান্টের ডিওন্টোলজির তুলনা কান্টীয় নীতিশাস্ত্রকে উপযোগবাদের সঙ্গে তুলনা করুনঃ শিক্ষার্থীরা কান্টের ডিওন্টোলজিকাল পদ্ধতিকে উপযোগবাদের মতো ফলস্বরূপ তত্ত্ব থেকে আলাদা করতে সক্ষম হবে, কান্ট কীভাবে ফলাফলের পরিবর্তে কর্তব্যের দিকে মনোনিবেশ করে তার উপর জোর দেবে। নৈতিক আইন বনাম পরিণতি সম্পর্কে কান্টের অবস্থান বুঝুনঃ শিক্ষার্থীরা কীভাবে কান্টের নৈতিকতা কর্মের ফলাফলের উপর নৈতিক নিয়মগুলিকে অগ্রাধিকার দেয় সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করবে, ফলস্বরূপ তত্ত্বগুলির বিপরীতে যা তাদের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে কর্মের মূল্যায়ন করে। 5. আধুনিক নৈতিক চিন্তার উপর কান্টের প্রভাব বোঝা সমসাময়িক বিষয়গুলিতে কান্টের নৈতিকতার প্রাসঙ্গিকতা স্বীকার করুনঃ শিক্ষার্থীরা মানবাধিকার, চিকিৎসা নৈতিকতা, পরিবেশগত দায়িত্ব এবং রাজনৈতিক ন্যায়বিচারের মতো আধুনিক নৈতিক প্রশ্নের ক্ষেত্রে কান্টের ধারণাগুলি প্রয়োগ করতে সক্ষম হবে। বর্তমান নৈতিক বিতর্কে স্বায়ত্তশাসন এবং মর্যাদার প্রয়োগ বিশ্লেষণ করুনঃ শিক্ষার্থীরা মূল্যায়ন করবে যে কীভাবে স্বায়ত্তশাসন এবং মানুষের মর্যাদার উপর কান্টের জোর দেওয়া বর্তমানের নৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামোকে প্রভাবিত করে। 6টি। নৈতিক যুক্তির দক্ষতা গড়ে তোলা নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কান্টীয় নীতিগুলি ব্যবহার করুনঃ শিক্ষার্থীরা নৈতিক প্রশ্নগুলি সম্পর্কে সমালোচনামূলক এবং যৌক্তিকভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা বিকাশ করবে, দৈনন্দিন জীবনে নৈতিক সিদ্ধান্তগুলিকে গাইড করার জন্য শ্রেণীবদ্ধ আবশ্যক প্রয়োগ করবে। কর্তব্যের উপর ভিত্তি করে নৈতিক অবস্থানগুলি স্পষ্ট করুন এবং রক্ষা করুনঃ শিক্ষার্থীরা কর্তব্য, যৌক্তিকতা এবং মানুষের প্রতি শ্রদ্ধার কান্টীয় নীতির মধ্যে নিহিত নৈতিক যুক্তিগুলি তৈরি এবং রক্ষা করতে সক্ষম হবে। কোর্সের শেষে, শিক্ষার্থীদের সক্ষম হওয়া উচিতঃ কান্টের নৈতিক দর্শন এবং তাঁর কর্তব্যের ধারণাটি বুঝুন এবং ব্যাখ্যা করুন। সুনির্দিষ্ট আবশ্যকতা বিশ্লেষণ করুন এবং ব্যবহারিক নৈতিক বিষয়গুলিতে এটি প্রয়োগ করুন। কান্টের তত্ত্বকে অন্যান্য নৈতিক পদ্ধতির সঙ্গে তুলনা করুন। বাস্তব-জগতের নৈতিক দ্বিধা এবং সমসাময়িক নৈতিক চ্যালেঞ্জের আলোকে কান্টের ধারণাগুলি সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করুন। আধুনিক নৈতিকতা, রাজনীতি এবং মানবাধিকারের উপর কান্টের প্রভাব নিয়ে আলোচনা করুন। এই শিক্ষার ফলাফলগুলির লক্ষ্য হল শিক্ষার্থীদের কান্টিয়ান ডিওন্টোলজি সম্পর্কে পুঙ্খানুপুঙ্খ ধারণা, নৈতিক বিষয়গুলির মূল্যায়নের জন্য সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা দক্ষতা এবং নৈতিকতা ও দর্শনে কান্টের অবদানের জন্য গভীর প্রশংসা প্রদান করা।

    Requirements

    • Immanuel Kant's Deontology in Class 12 is incredibly important. Here's a breakdown of why: Understanding Ethical Foundations: Duty-Based Ethics: Deontology introduces students to a fundamentally different ethical framework, focusing on duty and moral obligations rather than consequences or character. Rationality and Autonomy: It emphasizes the importance of reason and individual autonomy in moral decision-making. Developing Critical Thinking and Argumentation Skills: Universalizability: Kant's concept of the Categorical Imperative encourages students to critically examine their actions and consider whether they could consistently will that everyone act in the same way. Identifying Contradictions: It helps students identify potential contradictions in moral rules and evaluate the consistency of their own ethical beliefs. Exploring Diverse Perspectives: Beyond Consequentialism: Deontology provides a powerful alternative to consequentialist theories like utilitarianism, broadening students' understanding of ethical frameworks. Human Rights and Justice: Kant's ideas have had a profound impact on our understanding of human rights, justice, and international law. Engaging in Meaningful Discussions: Ethical Dilemmas: Deontology provides a framework for analyzing and discussing complex ethical dilemmas, such as those related to lying, breaking promises, and the treatment of others. By studying Kant's Deontology, students gain a deeper understanding of ethical principles, develop critical thinking and argumentation skills, and are better equipped to engage in thoughtful discussions about moral issues facing individuals and society.
    • দ্বাদশ শ্রেণিতে ইমানুয়েল কান্টের ডিওন্টোলজি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এখানে কেন একটি ভাঙ্গন হয়ঃ নৈতিক ভিত্তিগুলি বোঝাঃ কর্তব্য-ভিত্তিক নীতিশাস্ত্রঃ ডিওন্টোলজি শিক্ষার্থীদের একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন নৈতিক কাঠামোর সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, পরিণতি বা চরিত্রের পরিবর্তে কর্তব্য এবং নৈতিক বাধ্যবাধকতার দিকে মনোনিবেশ করে। যুক্তিবাদিতা এবং স্বায়ত্তশাসনঃ এটি নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে যুক্তি এবং ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের গুরুত্বের উপর জোর দেয়। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং যুক্তি দেওয়ার দক্ষতার বিকাশঃ সর্বজনীনকরণঃ কান্টের ক্যাটেগোরিকাল ইম্পারেটিভের ধারণাটি শিক্ষার্থীদের তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি সমালোচনামূলকভাবে পরীক্ষা করতে এবং বিবেচনা করতে উত্সাহিত করে যে তারা ধারাবাহিকভাবে প্রত্যেকে একইভাবে কাজ করতে পারে কিনা। দ্বন্দ্ব সনাক্তকরণঃ এটি শিক্ষার্থীদের নৈতিক নিয়মের সম্ভাব্য দ্বন্দ্বগুলি সনাক্ত করতে এবং তাদের নিজস্ব নৈতিক বিশ্বাসের সামঞ্জস্য মূল্যায়ন করতে সহায়তা করে। বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করাঃ ফলস্বরূপবাদের বাইরেঃ ডিওন্টোলজি উপযোগবাদের মতো ফলস্বরূপবাদী তত্ত্বগুলির একটি শক্তিশালী বিকল্প প্রদান করে, যা নৈতিক কাঠামো সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের বোঝাপড়া বিস্তৃত করে। মানবাধিকার ও ন্যায়বিচারঃ মানবাধিকার, ন্যায়বিচার এবং আন্তর্জাতিক আইন সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতায় কান্টের ধারণাগুলি গভীর প্রভাব ফেলেছে। অর্থপূর্ণ আলোচনায় অংশ নেওয়াঃ নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্বঃ ডিওন্টোলজি জটিল নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্ব বিশ্লেষণ এবং আলোচনার জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে, যেমন মিথ্যা বলা, প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা এবং অন্যদের সাথে আচরণ সম্পর্কিত। কান্টের ডিওন্টোলজি অধ্যয়নের মাধ্যমে, শিক্ষার্থীরা নৈতিক নীতিগুলি সম্পর্কে গভীর ধারণা অর্জন করে, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং যুক্তি দক্ষতা বিকাশ করে এবং ব্যক্তি ও সমাজের মুখোমুখি নৈতিক সমস্যাগুলি সম্পর্কে চিন্তাশীল আলোচনায় জড়িত হওয়ার জন্য আরও ভালভাবে সজ্জিত হয়।

    Frequently asked question

    Deontology is an ethical theory that emphasizes the importance of duty and moral rules in determining whether an action is right or wrong. In contrast to consequentialist theories (like utilitarianism), which focus on the outcomes of actions, deontology focuses on adherence to moral laws or principles, regardless of consequences.

    ডিওন্টোলজি হল একটি নৈতিক তত্ত্ব যা কোনও কাজ সঠিক বা ভুল কিনা তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে কর্তব্য এবং নৈতিক নিয়মের গুরুত্বের উপর জোর দেয়। ফলস্বরূপবাদী তত্ত্বগুলির (যেমন উপযোগবাদ) বিপরীতে যা কর্মের ফলাফলের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, ডিওন্টোলজি পরিণতি নির্বিশেষে নৈতিক আইন বা নীতিগুলির আনুগত্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

    Immanuel Kant (1724–1804) was a German philosopher who is considered one of the most influential figures in Western philosophy. His ethical theory, Deontology, focuses on duty, rules, and moral laws as the foundation for determining right and wrong.

    ইমানুয়েল কান্ট (1724-1804) একজন জার্মান দার্শনিক যিনি পশ্চিমা দর্শনের অন্যতম প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব হিসাবে বিবেচিত হন। তাঁর নৈতিক তত্ত্ব, ডিওন্টোলজি, সঠিক ও ভুল নির্ধারণের ভিত্তি হিসাবে কর্তব্য, নিয়ম এবং নৈতিক আইনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

    The central principle of Kant’s deontological ethics is the Categorical Imperative, which is the fundamental moral law that guides all moral actions. It commands individuals to act in a way that their actions can be made into universal laws that apply to everyone.

    কান্টের ডিওন্টোলজিকাল নীতিশাস্ত্রের কেন্দ্রীয় নীতি হল ক্যাটেগোরিকাল ইম্পারেটিভ, যা হল মৌলিক নৈতিক আইন যা সমস্ত নৈতিক কর্মকে পরিচালনা করে। এটি ব্যক্তিদের এমনভাবে কাজ করার নির্দেশ দেয় যাতে তাদের কাজগুলি সর্বজনীন আইনে পরিণত করা যায় যা প্রত্যেকের জন্য প্রযোজ্য।

    ₹599

    Lectures

    0

    Skill level

    Beginner

    Expiry period

    Lifetime

    Certificate

    Yes

    Related courses

    Beginner

    Methods of Natural and Social Sciences - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    This topic explores the distinct approaches used to investigate and understand the natural world and human societies. Natural Sciences: Focus: Study of the physical universe, including physics, chemistry, biology, and astronomy. Methods: Observation: Careful and systematic observation of natural phenomena. Experimentation: Controlled experiments to test hypotheses and gather data. Measurement: Precise and accurate measurements of variables. Data Analysis: Statistical analysis of data to identify patterns and draw conclusions. Hypothesis Testing: Formulating hypotheses and testing them through experimentation. Key Characteristics: Emphasis on objectivity and empirical evidence. Focus on identifying laws and principles that govern natural phenomena. Use of controlled experiments and quantitative data. Social Sciences: Focus: Study of human behavior, societies, and cultures, including psychology, sociology, anthropology, economics, and political science. Methods: Surveys: Collecting data through questionnaires and interviews. Observations: Observing human behavior in natural settings. Interviews: Conducting in-depth interviews with individuals or groups. Case Studies: In-depth analysis of specific individuals, groups, or events. Historical Analysis: Examining historical documents and events to understand social change. Comparative Analysis: Comparing different societies and cultures to identify similarities and differences. Key Characteristics: Emphasis on understanding human behavior and social interactions. Focus on qualitative data and subjective interpretations. Use of diverse research methods to gather data. Key Differences: Subject Matter: Natural sciences study the physical world, while social sciences study human behavior and societies. Research Methods: Natural sciences rely heavily on experimentation and quantitative data, while social sciences use a wider range of methods, including surveys, interviews, and observations. Focus: Natural sciences aim to identify universal laws and principles, while social sciences seek to understand the complexities of human behavior and social interactions. In summary, both natural and social sciences use rigorous methods to investigate and understand the world around us, but they differ in their subject matter, research methods, and focus. এই বিষয়টি প্রাকৃতিক বিশ্ব এবং মানব সমাজের অনুসন্ধান এবং বোঝার জন্য ব্যবহৃত স্বতন্ত্র পদ্ধতির অন্বেষণ করে। প্রাকৃতিক বিজ্ঞানঃ ফোকাসঃ পদার্থবিজ্ঞান, রসায়ন, জীববিজ্ঞান এবং জ্যোতির্বিজ্ঞান সহ ভৌত মহাবিশ্বের অধ্যয়ন। পদ্ধতিঃ পর্যবেক্ষণঃ প্রাকৃতিক ঘটনাগুলির যত্নশীল এবং নিয়মতান্ত্রিক পর্যবেক্ষণ। পরীক্ষা-নিরীক্ষাঃ অনুমান পরীক্ষা এবং তথ্য সংগ্রহের জন্য নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা-নিরীক্ষা। পরিমাপঃ চলকের সুনির্দিষ্ট এবং সঠিক পরিমাপ। তথ্য বিশ্লেষণঃ নিদর্শনগুলি সনাক্ত করতে এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য তথ্যের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ। অনুমান পরীক্ষাঃ অনুমান প্রণয়ন এবং পরীক্ষার মাধ্যমে সেগুলি পরীক্ষা করা। মূল বৈশিষ্ট্যঃ বস্তুনিষ্ঠতা এবং অভিজ্ঞতাগত প্রমাণের উপর জোর দেওয়া। প্রাকৃতিক ঘটনাকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন আইন ও নীতিগুলি চিহ্নিত করার দিকে মনোনিবেশ করুন। নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং পরিমাণগত তথ্যের ব্যবহার। সমাজবিজ্ঞানঃ মনোবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, নৃতত্ত্ব, অর্থনীতি এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান সহ মানুষের আচরণ, সমাজ এবং সংস্কৃতির অধ্যয়ন। পদ্ধতিঃ সমীক্ষাঃ প্রশ্নাবলী এবং সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে তথ্য সংগ্রহ করা। পর্যবেক্ষণঃ প্রাকৃতিক পরিবেশে মানুষের আচরণ পর্যবেক্ষণ করা। সাক্ষাৎকারঃ ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর সঙ্গে গভীর সাক্ষাৎকার নেওয়া। কেস স্টাডিঃ নির্দিষ্ট ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা ঘটনাগুলির গভীর বিশ্লেষণ। ঐতিহাসিক বিশ্লেষণঃ সামাজিক পরিবর্তন বোঝার জন্য ঐতিহাসিক নথি এবং ঘটনাগুলি পরীক্ষা করা। তুলনামূলক বিশ্লেষণঃ বিভিন্ন সমাজ ও সংস্কৃতির তুলনা করে সাদৃশ্য ও পার্থক্য চিহ্নিত করা। মূল বৈশিষ্ট্যঃ মানুষের আচরণ এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়া বোঝার উপর জোর দেওয়া। গুণগত তথ্য এবং বিষয়গত ব্যাখ্যার দিকে মনোনিবেশ করুন। তথ্য সংগ্রহের জন্য বিভিন্ন গবেষণা পদ্ধতির ব্যবহার। মূল পার্থক্যঃ বিষয় বস্তুঃ প্রাকৃতিক বিজ্ঞান ভৌত জগত অধ্যয়ন করে, অন্যদিকে সামাজিক বিজ্ঞান মানুষের আচরণ এবং সমাজ অধ্যয়ন করে। গবেষণা পদ্ধতিঃ প্রাকৃতিক বিজ্ঞান ব্যাপকভাবে পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং পরিমাণগত তথ্যের উপর নির্ভর করে, অন্যদিকে সামাজিক বিজ্ঞান জরিপ, সাক্ষাৎকার এবং পর্যবেক্ষণ সহ বিস্তৃত পদ্ধতি ব্যবহার করে। ফোকাসঃ প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের লক্ষ্য সর্বজনীন আইন এবং নীতিগুলি চিহ্নিত করা, অন্যদিকে সামাজিক বিজ্ঞান মানুষের আচরণ এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার জটিলতা বোঝার চেষ্টা করে। সংক্ষেপে, প্রাকৃতিক এবং সামাজিক বিজ্ঞান উভয়ই আমাদের চারপাশের বিশ্বকে অনুসন্ধান ও বোঝার জন্য কঠোর পদ্ধতি ব্যবহার করে, তবে তারা তাদের বিষয়, গবেষণা পদ্ধতি এবং ফোকাসে পৃথক।

    ₹190

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Observation and Experiment - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    Observation and Experiment in Class 11 focuses on the core principles of scientific inquiry. It delves into the fundamental steps involved in scientific investigations, emphasizing the crucial roles of observation and experimentation. Key Concepts: Observation: The process of carefully and systematically gathering information about the natural world using your senses. Types of observation: direct (using senses), indirect (using tools like microscopes, telescopes), qualitative (descriptive), quantitative (numerical). Importance of accurate and unbiased observation. Experimentation: A controlled procedure designed to test a hypothesis. Involves manipulating variables to observe their effects. Key components: Independent variable (the factor being manipulated). Dependent variable (the factor being measured). Control variables (factors kept constant). Designing experiments, collecting data, analyzing results, and drawing conclusions. একাদশ শ্রেণিতে পর্যবেক্ষণ ও পরীক্ষা বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের মূল নীতিগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার উপর জোর দিয়ে বৈজ্ঞানিক তদন্তের সাথে জড়িত মৌলিক পদক্ষেপগুলি নিয়ে আলোচনা করে। মূল ধারণাগুলিঃ পর্যবেক্ষণঃ আপনার ইন্দ্রিয় ব্যবহার করে সতর্কতার সাথে এবং পদ্ধতিগতভাবে প্রাকৃতিক জগৎ সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহের প্রক্রিয়া। পর্যবেক্ষণের প্রকারঃ প্রত্যক্ষ (ইন্দ্রিয় ব্যবহার করে) পরোক্ষ (মাইক্রোস্কোপ, টেলিস্কোপের মতো সরঞ্জাম ব্যবহার করে) গুণগত (বর্ণনামূলক) পরিমাণগত (numerical). সঠিক ও নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষণের গুরুত্ব। এক্সপেরিমেন্টঃ একটি নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতি যা একটি অনুমান পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ভেরিয়েবলগুলিকে তাদের প্রভাবগুলি পর্যবেক্ষণ করতে ম্যানিপুলেট করা জড়িত করে। মূল উপাদানঃ স্বাধীন পরিবর্তনশীল (the factor being manipulated). নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল (the factor being measured). নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তনশীল (factors kept constant). পরীক্ষাগুলির নকশা করা, তথ্য সংগ্রহ করা, ফলাফল বিশ্লেষণ করা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া।

    ₹190

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Science and Hypothesis - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    Science and Hypothesis in Class 11 delves into the core principles that drive scientific inquiry. It explores the crucial role of hypotheses in the scientific method and how they guide investigations. Key Concepts: Hypothesis: A testable prediction or explanation for a phenomenon. It's an educated guess based on observations and existing knowledge. Characteristics of a Good Hypothesis: Testable: Can be supported or refuted through experimentation or observation. Falsifiable: Can be proven wrong. Specific and Measurable: Clearly defined and allows for quantitative data collection. Formulating Hypotheses: Based on observations, previous research, and existing knowledge. Using "if-then" statements to express relationships between variables. Testing Hypotheses: Designing experiments or conducting observations to gather data. Analyzing data to determine if the hypothesis is supported or refuted. Role of Hypotheses in Science: Drive scientific investigations and guide research. Help to organize and interpret observations. Lead to new discoveries and advancements in knowledge. Why Study Science and Hypothesis in Class 11? Fosters Critical Thinking: Develops critical thinking and problem-solving skills by encouraging students to analyze information, formulate hypotheses, and evaluate evidence. Underpins Scientific Inquiry: Provides a foundational understanding of the scientific method and how it's used to investigate the natural world. Enhances Research Skills: Improves research skills by teaching students how to formulate research questions, develop hypotheses, and design experiments. Prepares for Higher Education: Essential for students pursuing science, technology, engineering, and mathematics (STEM) fields. Cultivates Curiosity: Encourages curiosity and a desire to explore the unknown. By studying Science and Hypothesis, students gain a deeper understanding of the scientific process and develop the skills necessary for independent inquiry and critical thinking. একাদশ শ্রেণিতে বিজ্ঞান এবং অনুমান বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানকে চালিত করে এমন মূল নীতিগুলি নিয়ে আলোচনা করে। এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে অনুমানের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা এবং কীভাবে তারা তদন্তকে পরিচালনা করে তা অন্বেষণ করে। মূল ধারণাগুলিঃ অনুমানঃ একটি ঘটনার জন্য একটি পরীক্ষামূলক ভবিষ্যদ্বাণী বা ব্যাখ্যা। এটি পর্যবেক্ষণ এবং বিদ্যমান জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে একটি শিক্ষিত অনুমান। একটি ভাল অনুমানের বৈশিষ্ট্যঃ পরীক্ষামূলকঃ পরীক্ষা বা পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সমর্থন বা প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। মিথ্যেঃ ভুল প্রমাণিত হতে পারে। নির্দিষ্ট এবং পরিমাপযোগ্যঃ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত এবং পরিমাণগত তথ্য সংগ্রহের অনুমতি দেয়। অনুমান প্রণয়নঃ পর্যবেক্ষণ, পূর্ববর্তী গবেষণা এবং বিদ্যমান জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। চলকের মধ্যে সম্পর্ক প্রকাশ করতে "যদি-তাহলে" বিবৃতি ব্যবহার করা। অনুমান পরীক্ষা করাঃ তথ্য সংগ্রহের জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা বা পর্যবেক্ষণ পরিচালনা করা। অনুমানটি সমর্থিত বা প্রত্যাখ্যাত কিনা তা নির্ধারণের জন্য তথ্য বিশ্লেষণ করা। বিজ্ঞানে অনুমানের ভূমিকাঃ বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান পরিচালনা করুন এবং গবেষণা পরিচালনা করুন। পর্যবেক্ষণগুলি সংগঠিত ও ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করুন। জ্ঞানের ক্ষেত্রে নতুন আবিষ্কার এবং অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করে। কেন একাদশ শ্রেণিতে বিজ্ঞান এবং অনুমান অধ্যয়ন করবেন? সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনাকে উৎসাহিত করেঃ শিক্ষার্থীদের তথ্য বিশ্লেষণ, অনুমান প্রণয়ন এবং প্রমাণ মূল্যায়ন করতে উৎসাহিত করে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং সমস্যা সমাধানের দক্ষতা বিকাশ করে। আন্ডারপিন্স বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানঃ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং প্রাকৃতিক বিশ্বের তদন্তের জন্য এটি কীভাবে ব্যবহৃত হয় সে সম্পর্কে একটি মৌলিক ধারণা প্রদান করে। গবেষণা দক্ষতা বৃদ্ধিঃ শিক্ষার্থীদের গবেষণা প্রশ্ন প্রণয়ন, অনুমান বিকাশ এবং পরীক্ষার নকশা তৈরি করতে শেখানোর মাধ্যমে গবেষণা দক্ষতা উন্নত করে। উচ্চ শিক্ষার জন্য প্রস্তুতিঃ বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিত (স্টেম) ক্ষেত্রে অধ্যয়নরত শিক্ষার্থীদের জন্য প্রয়োজনীয়। কৌতূহল গড়ে তোলেঃ কৌতূহল এবং অজানা অন্বেষণ করার আকাঙ্ক্ষাকে উৎসাহিত করে। বিজ্ঞান ও অনুমান অধ্যয়নের মাধ্যমে শিক্ষার্থীরা বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে গভীর ধারণা অর্জন করে এবং স্বাধীন অনুসন্ধান ও সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতার বিকাশ ঘটায়।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Mill's Methods of Experimental Enquiry - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    Mill's Methods of Experimental Enquiry for Class 11 focus on the principles developed by philosopher John Stuart Mill to identify causal relationships through systematic observation and experimentation. These methods help determine cause-and-effect relationships by analyzing patterns in experimental data. Key Methods: Method of Agreement: If two or more instances of a phenomenon share a common factor, that factor is likely the cause of the effect. Method of Difference: If a phenomenon occurs in one case but not in another, the factor that is present in the first case but absent in the second is likely the cause of the observed effect. Joint Method of Agreement and Difference: Combines the first two methods to strengthen the argument for causal inference by examining both the presence and absence of common factors. Method of Residues: After accounting for known causes of an effect, the remaining unexplained effect is likely due to a new or residual cause. Method of Concomitant Variation: If two variables vary together in a consistent manner, one may be causing the other. These methods provide students with a structured approach to reasoning through scientific observations and experiments, allowing them to deduce causal relationships and improve experimental inquiry. মিল 'স মেথডস অফ এক্সপেরিমেন্টাল এনকোয়ারি ফর ক্লাস 11 দার্শনিক জন স্টুয়ার্ট মিল দ্বারা বিকশিত নীতিগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষার মাধ্যমে কার্যকারণ সম্পর্ক সনাক্ত করতে। এই পদ্ধতিগুলি পরীক্ষামূলক তথ্যের নিদর্শনগুলি বিশ্লেষণ করে কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক নির্ধারণ করতে সহায়তা করে। মূল পদ্ধতিঃ চুক্তির পদ্ধতিঃ যদি কোনও ঘটনার দুই বা ততোধিক উদাহরণ একটি সাধারণ ফ্যাক্টর ভাগ করে নেয়, তবে সেই ফ্যাক্টরটি সম্ভবত প্রভাবের কারণ। পার্থক্যের পদ্ধতিঃ যদি একটি ঘটনা এক ক্ষেত্রে ঘটে কিন্তু অন্য ক্ষেত্রে না ঘটে, তবে প্রথম ক্ষেত্রে উপস্থিত কিন্তু দ্বিতীয় ক্ষেত্রে অনুপস্থিত ফ্যাক্টরটি সম্ভবত পর্যবেক্ষিত প্রভাবের কারণ। চুক্তি এবং পার্থক্যের যৌথ পদ্ধতিঃ সাধারণ কারণগুলির উপস্থিতি এবং অনুপস্থিতি উভয়ই পরীক্ষা করে কার্যকারণ অনুমানের জন্য যুক্তি জোরদার করার জন্য প্রথম দুটি পদ্ধতির সংমিশ্রণ। অবশিষ্টাংশের পদ্ধতিঃ কোনও প্রভাবের জ্ঞাত কারণগুলি হিসাব করার পরে, অবশিষ্ট অব্যক্ত প্রভাব সম্ভবত কোনও নতুন বা অবশিষ্ট কারণের কারণে হয়। সঙ্গতিপূর্ণ পরিবর্তনের পদ্ধতিঃ যদি দুটি চলক সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে একসাথে পরিবর্তিত হয়, তবে একটি অন্যটির কারণ হতে পারে। এই পদ্ধতিগুলি শিক্ষার্থীদের বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষার মাধ্যমে যুক্তির জন্য একটি কাঠামোগত পদ্ধতি প্রদান করে, যা তাদের কার্যকারণ সম্পর্ক অনুমান করতে এবং পরীক্ষামূলক অনুসন্ধানের উন্নতি করতে দেয়।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Nyâya Theory of Knowledge - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    The Nyāya Theory of Knowledge in Class 11 explores an ancient Indian philosophical system that offers a framework for understanding how we acquire knowledge. Key Concepts: Pramāṇa: This is the central concept, referring to the valid means of gaining knowledge. Nyāya recognizes four pramāṇas: Pratyakṣa (Perception): Direct experience through the senses (sight, sound, touch, taste, smell). Anumāna (Inference): Drawing conclusions based on reasoning and evidence. Upamāna (Comparison and Analogy): Gaining knowledge by comparing an unknown object to a known one. Śabda (Testimony): Acquiring knowledge through reliable sources, such as scriptures and the words of experts. Focus on Logic and Reason: Nyāya emphasizes the importance of logical reasoning and critical thinking in acquiring knowledge. Epistemological Concerns: The Nyāya school delves into questions about the nature of knowledge, the validity of different sources of knowledge, and the criteria for distinguishing between true and false beliefs. একাদশ শ্রেণীর জ্ঞানের ন্যায় তত্ত্ব একটি প্রাচীন ভারতীয় দার্শনিক ব্যবস্থার অন্বেষণ করে যা আমরা কীভাবে জ্ঞান অর্জন করি তা বোঝার জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে। মূল ধারণাগুলিঃ প্রমাণঃ এই হল কেন্দ্রীয় ধারণা, যা জ্ঞান অর্জনের বৈধ উপায়কে নির্দেশ করে। ন্যায় চারটি প্রমাণকে স্বীকৃতি দেয়ঃ প্রত্যক্ষা (উপলব্ধি) ইন্দ্রিয়ের মাধ্যমে প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা (sight, sound, touch, taste, smell). অনুমানা (অনুমান) যুক্তি ও প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ। উপমান (তুলনা এবং সাদৃশ্য) একটি অজানা বস্তুর সাথে পরিচিত বস্তুর তুলনা করে জ্ঞান অর্জন করা। শব্দ (সাক্ষ্য) নির্ভরযোগ্য উৎসের মাধ্যমে জ্ঞান অর্জন করা, যেমন ধর্মগ্রন্থ এবং বিশেষজ্ঞদের কথা। যুক্তি এবং যুক্তির উপর মনোনিবেশ করুনঃ জ্ঞান অর্জনে যুক্তিসঙ্গত যুক্তি এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার গুরুত্বের উপর ন্যায় জোর দেয়। জ্ঞানতাত্ত্বিক উদ্বেগঃ ন্যায় বিদ্যালয় জ্ঞানের প্রকৃতি, জ্ঞানের বিভিন্ন উৎসের বৈধতা এবং সত্য ও মিথ্যা বিশ্বাসের মধ্যে পার্থক্য করার মানদণ্ড সম্পর্কে প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করে।

    ₹190

    ₹599

    Hours

    Beginner

    The Nature and Subject Matter of Logic - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    This topic introduces students to the fundamental concepts and principles of logic. It explores the nature of reasoning, argumentation, and the tools used to evaluate the validity and soundness of arguments. Key Concepts: Nature of Logic: Logic as the science of correct reasoning. Its role in critical thinking and problem-solving. The distinction between formal and informal logic. Subject Matter of Logic: Propositions: Declarative sentences that are either true or false. Arguments: A set of statements, one or more of which (the premises) are offered as reasons for accepting another (the conclusion). Inference: The process of drawing conclusions from premises. Deductive Reasoning: Drawing conclusions that are necessarily true if the premises are true. Inductive Reasoning: Drawing probable conclusions based on evidence and observations. Laws of Thought: Law of Identity: A thing is identical with itself. Law of Non-Contradiction: A thing cannot be both A and not-A at the same time and in the same respect. Law of Excluded Middle: A thing must either be A or not-A. এই বিষয়টি শিক্ষার্থীদের যুক্তির মৌলিক ধারণা এবং নীতিগুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়। এটি যুক্তি, যুক্তি এবং যুক্তির বৈধতা এবং দৃঢ়তা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলির প্রকৃতি অন্বেষণ করে। মূল ধারণাগুলিঃ যুক্তির প্রকৃতিঃ সঠিক যুক্তির বিজ্ঞান হিসাবে যুক্তি। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং সমস্যা সমাধানে এর ভূমিকা। আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক যুক্তির মধ্যে পার্থক্য। যুক্তির বিষয়ঃ প্রস্তাবনাঃ ঘোষণামূলক বাক্য যা সত্য বা মিথ্যা। যুক্তিঃ বিবৃতিগুলির একটি সেট, যার মধ্যে এক বা একাধিক (প্রাঙ্গণ) অন্যটি গ্রহণের কারণ হিসাবে দেওয়া হয় (the conclusion). অনুমানঃ প্রাঙ্গণ থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়া। ডিডাক্টিভ রিজনিং (deductive Reasoning): এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া যা ভিত্তি সত্য হলে অবশ্যই সত্য। আবেগময় যুক্তিঃ প্রমাণ এবং পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত নেওয়া। চিন্তার নিয়মঃ পরিচয়ের নিয়মঃ একটি জিনিস নিজের সাথে অভিন্ন। অ-দ্বন্দ্বের আইনঃ একটি জিনিস একই সময়ে এবং একই ক্ষেত্রে এ এবং না-এ উভয়ই হতে পারে না। বাদ দেওয়া মধ্যের আইনঃ একটি জিনিস অবশ্যই A বা না-A হতে হবে।

    ₹190

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Terms and Propositions - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    In the context of logic, terms and propositions are fundamental building blocks of arguments. Terms A term is a single, indivisible concept expressed by a word or phrase. It can be classified based on its quantity (singular or plural) and quality (concrete or abstract). Singular terms: Refer to a specific individual or object (e.g., "Socrates," "the Eiffel Tower"). Plural terms: Refer to a group of individuals or objects (e.g., "students," "countries"). Concrete terms: Refer to things that can be perceived by the senses (e.g., "table," "chair"). Abstract terms: Refer to ideas, qualities, or concepts that cannot be perceived by the senses (e.g., "justice," "love"). Propositions A proposition is a declarative sentence that is either true or false. It expresses a complete thought and can be the subject of logical analysis. Types of propositions: Simple propositions: Express a single thought (e.g., "The sky is blue"). Compound propositions: Combine two or more simple propositions using logical connectives (e.g., "It is raining and the sun is shining"). Categorical propositions: These are statements that affirm or deny a relationship between two classes or categories. They are further classified into four types: Universal Affirmative (A): All S are P (e.g., All humans are mortal). Universal Negative (E): No S are P (e.g., No dogs are birds). Particular Affirmative (I): Some S are P (e.g., Some cats are black). Particular Negative (O): Some S are not P (e.g., Some students are not hardworking). Understanding terms and propositions is crucial for logical reasoning and argumentation. By analyzing the structure and content of propositions, we can evaluate the validity and soundness of arguments and draw logical conclusions. যুক্তির প্রসঙ্গে, শর্তাবলী এবং প্রস্তাবগুলি যুক্তির মৌলিক ভিত্তি। শর্তাবলী একটি শব্দ হল একটি একক, অবিভাজ্য ধারণা যা একটি শব্দ বা বাক্যাংশ দ্বারা প্রকাশিত হয়। এর পরিমাণ (একবচন বা বহুবচন) এবং গুণমানের ভিত্তিতে এটিকে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। (concrete or abstract). একক পদঃ একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা বস্তুর উল্লেখ করুন। (e.g., "Socrates," "the Eiffel Tower"). বহুবচনঃ ব্যক্তি বা বস্তুর একটি গোষ্ঠী উল্লেখ করুন। (e.g., "students," "countries"). কংক্রিট পদঃ ইন্দ্রিয় দ্বারা উপলব্ধি করা যায় এমন জিনিসগুলি উল্লেখ করুন (e.g., "table," "chair"). বিমূর্ত পদঃ ধারণা, গুণাবলী বা ধারণাগুলি উল্লেখ করুন যা ইন্দ্রিয় দ্বারা উপলব্ধি করা যায় না। (e.g., "justice," "love"). প্রস্তাবগুলি প্রস্তাব হল একটি ঘোষণামূলক বাক্য যা সত্য বা মিথ্যা হয়। এটি একটি সম্পূর্ণ চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে এবং যৌক্তিক বিশ্লেষণের বিষয় হতে পারে। প্রস্তাবের প্রকারঃ সহজ পরামর্শঃ একটিমাত্র চিন্তা প্রকাশ করুন (e.g., "The sky is blue"). যৌগিক প্রস্তাবঃ লজিক্যাল কানেক্টিভ ব্যবহার করে দুই বা ততোধিক সহজ প্রস্তাবনা একত্রিত করুন। (e.g., "It is raining and the sun is shining"). শ্রেণীগত প্রস্তাবনাঃ এগুলি এমন বিবৃতি যা দুটি শ্রেণী বা বিভাগের মধ্যে সম্পর্ককে নিশ্চিত বা অস্বীকার করে। এগুলিকে আরও চার শ্রেণীতে ভাগ করা হয়েছেঃ সর্বজনীন ইতিবাচক (A) সমস্ত S হল P (e.g., All humans are mortal). সর্বজনীন নেতিবাচক (ই) কোন এস হয় পি (e.g., No dogs are birds). বিশেষ ইতিবাচক (I) কিছু এস হল পি (e.g., Some cats are black). বিশেষ নেতিবাচক (ও) কিছু এস পি নয় (e.g., Some students are not hardworking). যৌক্তিক যুক্তি এবং যুক্তির জন্য শর্তাবলী এবং প্রস্তাবগুলি বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। প্রস্তাবনাগুলির কাঠামো এবং বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করে, আমরা যুক্তির বৈধতা এবং দৃঢ়তা মূল্যায়ন করতে পারি এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Categorical Syllogism - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    A categorical syllogism is a form of deductive argument consisting of three categorical propositions: two premises and a conclusion. Each proposition contains two terms: a subject term and a predicate term. Key Components: Major Term: The predicate of the conclusion. Minor Term: The subject of the conclusion. Middle Term: The term that appears in both premises but not in the conclusion.   Example: Major Premise: All humans are mortal. Minor Premise: Socrates is a human. Conclusion: Therefore, Socrates is mortal. Rules for Valid Categorical Syllogisms: Three Terms Rule: A valid syllogism must have exactly three terms, each used in the same sense throughout. Distribution Rule: The middle term must be distributed at least once in the premises. No Negative Conclusion from Two Affirmative Premises: If both premises are affirmative, the conclusion cannot be negative. If One Premise is Negative, the Conclusion Must Be Negative: If one of the premises is negative, the conclusion must also be negative. If the Conclusion is Negative, One Premise Must Be Negative: If the conclusion is negative, at least one premise must be negative. By studying categorical syllogisms, we can become more skilled in analyzing arguments, making sound judgments, and communicating effectively. একটি শ্রেণীগত শব্দাংশ হল তিনটি শ্রেণীগত প্রস্তাব নিয়ে গঠিত অবরোহী যুক্তির একটি রূপঃ দুটি ভিত্তি এবং একটি উপসংহার। প্রতিটি প্রস্তাবে দুটি পদ থাকেঃ একটি বিষয় শব্দ এবং একটি প্রেডিকেট শব্দ। মূল উপাদানঃ মেজর টার্মঃ উপসংহারের পূর্বাভাস। মাইনর টার্মঃ উপসংহারের বিষয়। মধ্য মেয়াদিঃ যে শব্দটি উভয় প্রাঙ্গণে উপস্থিত হয় কিন্তু উপসংহারে নয়। উদাহরণঃ প্রধান ভিত্তিঃ সমস্ত মানুষই মরণশীল। ছোট প্রেক্ষাপটঃ সক্রেটিস একজন মানুষ। উপসংহারঃ অতএব, সক্রেটিস মরণশীল। বৈধ শ্রেণীগত সিলেজিজমের নিয়মাবলীঃ তিনটি শর্তের নিয়মঃ একটি বৈধ সিলেজিজমের অবশ্যই ঠিক তিনটি শব্দ থাকতে হবে, প্রতিটি একই অর্থে ব্যবহৃত হয়। বণ্টনের নিয়মঃ মাঝারি মেয়াদটি অবশ্যই প্রাঙ্গনে অন্তত একবার বণ্টিত হতে হবে। দুটি ইতিবাচক প্রেক্ষাপট থেকে কোনও নেতিবাচক উপসংহার নেইঃ যদি উভয় প্রেক্ষাপটই ইতিবাচক হয়, তবে উপসংহারটি নেতিবাচক হতে পারে না। যদি একটি প্রেক্ষাপট নেতিবাচক হয়, তবে উপসংহারটি অবশ্যই নেতিবাচক হতে হবেঃ যদি পরিসরগুলির মধ্যে একটি নেতিবাচক হয়, তবে উপসংহারটিও অবশ্যই নেতিবাচক হতে হবে। যদি উপসংহারটি নেতিবাচক হয়, তবে একটি ভিত্তি অবশ্যই নেতিবাচক হতে হবেঃ যদি উপসংহারটি নেতিবাচক হয়, তবে কমপক্ষে একটি ভিত্তি অবশ্যই নেতিবাচক হতে হবে। শ্রেণীবদ্ধ শব্দাংশ অধ্যয়ন করে, আমরা যুক্তি বিশ্লেষণ, সঠিক বিচার এবং কার্যকরভাবে যোগাযোগে আরও দক্ষ হতে পারি।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Buddhist Formal Logic - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    Buddhist Formal Logic is a sophisticated system of reasoning developed by ancient Indian Buddhist philosophers, notably Dignāga and Dharmakīrti. It offers a unique perspective on the nature of knowledge and the methods of valid inference. Key Concepts: Pramāṇa (Proof or Evidence): Buddhist logic identifies four primary sources of knowledge: Pratyakṣa (Perception): Direct, unmediated awareness of objects. Anumāna (Inference): Drawing conclusions based on reason and evidence. Upamāna (Comparison): Inferring the nature of an object by comparing it to a known object. Śabda (Word or Testimony): Acquiring knowledge through reliable sources, such as scriptures or the words of wise teachers. Hetucakra (Wheel of Reason): This is a logical framework used to analyze and evaluate arguments. It involves identifying the hetu (reason) and sādhya (conclusion) of an argument, and then examining the relationship between the two. Apoha (Negation): A central concept in Buddhist logic, apoha refers to the process of defining a thing by what it is not. For example, a "cow" is not a horse, a goat, or any other animal. Tarka (Dialectical Reasoning): Buddhist logicians engaged in rigorous debates and discussions to refine their understanding of reality and to test the validity of their arguments. By studying Buddhist formal logic, students can develop a sharper mind, improved critical thinking skills, and a deeper appreciation for the diversity of human thought. বৌদ্ধ আনুষ্ঠানিক যুক্তি হল প্রাচীন ভারতীয় বৌদ্ধ দার্শনিক, বিশেষত দিগঙ্গ এবং ধর্মকীর্তি দ্বারা বিকশিত যুক্তির একটি পরিশীলিত ব্যবস্থা। এটি জ্ঞানের প্রকৃতি এবং বৈধ অনুমানের পদ্ধতি সম্পর্কে একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। মূল ধারণাগুলিঃ প্রমাণ (প্রমাণ বা প্রমাণ) বৌদ্ধ যুক্তি জ্ঞানের চারটি প্রাথমিক উৎস চিহ্নিত করেঃ প্রত্যক্ষা (উপলব্ধি) বস্তুর প্রত্যক্ষ, মধ্যস্থতাহীন সচেতনতা। অনুমানা (অনুমান) যুক্তি ও প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ। উপমান (তুলনা) একটি পরিচিত বস্তুর সাথে তুলনা করে একটি বস্তুর প্রকৃতি উল্লেখ করা। শব্দ (শব্দ বা সাক্ষ্য) শাস্ত্র বা জ্ঞানী শিক্ষকদের শব্দের মতো নির্ভরযোগ্য উৎসের মাধ্যমে জ্ঞান অর্জন করা। হেতুকাক্রা (যুক্তির চাকা) এটি একটি যৌক্তিক কাঠামো যা যুক্তি বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়। এর মধ্যে একটি যুক্তির হেতু (কারণ) এবং সাধ্য (উপসংহার) চিহ্নিত করা এবং তারপরে উভয়ের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করা জড়িত। অপোহা (নেতিবাচকতা) বৌদ্ধ যুক্তির একটি কেন্দ্রীয় ধারণা, অপোহা বলতে কোনও জিনিস যা নয় তার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করার প্রক্রিয়াটিকে বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি "গরু" ঘোড়া, ছাগল বা অন্য কোনও প্রাণী নয়। তর্ক (দ্বান্দ্বিক যুক্তি) বৌদ্ধ যুক্তিবিদরা বাস্তবতা সম্পর্কে তাদের বোধগম্যতা পরিমার্জন করতে এবং তাদের যুক্তির বৈধতা পরীক্ষা করার জন্য কঠোর বিতর্ক এবং আলোচনায় নিযুক্ত ছিলেন। বৌদ্ধ আনুষ্ঠানিক যুক্তি অধ্যয়নের মাধ্যমে, শিক্ষার্থীরা একটি তীক্ষ্ণ মন, উন্নত সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা দক্ষতা এবং মানুষের চিন্তার বৈচিত্র্যের জন্য গভীর উপলব্ধি বিকাশ করতে পারে।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Classification of Indian Philosophical System - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    Indian philosophical systems are broadly classified into two categories: 1. Orthodox (Astika) Schools: Vaisheshika: Focuses on the analysis of reality into atomic substances and their properties. Nyaya: Emphasizes logical reasoning and inference as the means to attain knowledge. Samkhya: Deals with the dualistic nature of reality, comprising matter (prakriti) and consciousness (purusha). Yoga: Primarily concerned with the practice of meditation and self-discipline to attain liberation. Mimamsa: Investigates the nature of dharma (duty) as revealed in the Vedas. Vedanta: Explores the ultimate nature of reality (Brahman) and its relationship with the individual soul (Atman). 2. Heterodox (Nastika) Schools: Carvaka: A materialistic philosophy that rejects the authority of the Vedas and emphasizes empirical evidence. Buddhism: Teaches the Four Noble Truths and the path to liberation through the elimination of suffering. Jainism: Advocates non-violence (ahimsa) and the doctrine of Anekantavada (many-sidedness of truth). These philosophical systems offer diverse perspectives on the nature of reality, the human condition, and the path to liberation. They have significantly influenced Indian thought and continue to be studied and debated today. ভারতীয় দার্শনিক ব্যবস্থাকে মোটামুটিভাবে দুটি শ্রেণীতে ভাগ করা হয়েছেঃ 1টি। অর্থোডক্স (আস্তিকা) স্কুলঃ বৈশেষিকাঃ পারমাণবিক পদার্থ এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলিতে বাস্তবতার বিশ্লেষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। ন্যায়ঃ জ্ঞান অর্জনের মাধ্যম হিসাবে যৌক্তিক যুক্তি এবং অনুমানের উপর জোর দেয়। সাংখ্যঃ বাস্তবতার দ্বৈতবাদী প্রকৃতির সাথে মোকাবিলা করে, যার মধ্যে পদার্থ (প্রকৃতি) এবং চেতনা (পুরুষ) রয়েছে যোগঃ প্রাথমিকভাবে মুক্তি অর্জনের জন্য ধ্যান এবং আত্ম-শৃঙ্খলা অনুশীলনের সাথে সম্পর্কিত। মীমাংসাঃ বেদে প্রকাশিত ধর্মের (কর্তব্য) প্রকৃতি অনুসন্ধান করে। বেদান্তঃ বাস্তবতার চূড়ান্ত প্রকৃতি (ব্রহ্ম) এবং স্বতন্ত্র আত্মার (আত্মা) সাথে এর সম্পর্ক অন্বেষণ করে। 2. হেটেরোডক্স (নাস্তিকা) স্কুলঃ কার্ভকঃ একটি বস্তুবাদী দর্শন যা বেদের কর্তৃত্বকে প্রত্যাখ্যান করে এবং অভিজ্ঞতাগত প্রমাণের উপর জোর দেয়। বৌদ্ধধর্মঃ চারটি মহৎ সত্য এবং দুর্ভোগ দূরীকরণের মাধ্যমে মুক্তির পথ শেখায়। জৈনধর্মঃ অহিংসা (অহিংসা) এবং অনেকান্তবাদ (সত্যের বহু-পক্ষীয়তা) মতবাদকে সমর্থন করে। এই দার্শনিক ব্যবস্থাগুলি বাস্তবতার প্রকৃতি, মানুষের অবস্থা এবং মুক্তির পথ সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। এগুলি ভারতীয় চিন্তাভাবনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে এবং আজও অধ্যয়ন ও বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Six Ways of Knowing in Indian Philosophy - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    Indian philosophy recognizes six primary ways of knowing, known as Pramanas: Pratyaksha (Perception): Knowledge gained through direct sensory experience. Anumana (Inference): Knowledge derived from reasoning and logical deduction. Upamana (Comparison): Knowledge acquired through analogy or similarity. Sabda (Verbal Testimony): Knowledge gained from reliable sources like scriptures or experts. Arthapatti (Postulation): Knowledge inferred from circumstantial evidence. Anupalabdhi (Non-perception): Knowledge gained from the absence of something. These Pramanas provide a framework for understanding the nature of knowledge and the different ways in which it can be acquired. They are central to Indian epistemology and have been debated and refined by various philosophical schools throughout history. ভারতীয় দর্শন জ্ঞানের ছয়টি প্রাথমিক উপায়কে স্বীকৃতি দেয়, যা প্রমাণ নামে পরিচিতঃ প্রত্যক্ষ ইন্দ্রিয় অভিজ্ঞতার মাধ্যমে প্রাপ্ত প্রত্যক্ষা (উপলব্ধি) জ্ঞান। অনুমানা (অনুমান) যুক্তি এবং যৌক্তিক অনুমান থেকে প্রাপ্ত জ্ঞান। উপমান (তুলনা) সাদৃশ্য বা সাদৃশ্যের মাধ্যমে অর্জিত জ্ঞান। সবদা (মৌখিক সাক্ষ্য) শাস্ত্র বা বিশেষজ্ঞদের মতো নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে প্রাপ্ত জ্ঞান। অর্থপট্টি (অনুমান) জ্ঞান পরিস্থিতিগত প্রমাণ থেকে অনুমান করা হয়। অনুপলব্ধি (অ-উপলব্ধি) জ্ঞান কোনও কিছুর অনুপস্থিতি থেকে অর্জিত হয়। এই প্রমাণগুলি জ্ঞানের প্রকৃতি এবং এটি অর্জনের বিভিন্ন উপায় বোঝার জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে। এগুলি ভারতীয় জ্ঞানতত্ত্বের কেন্দ্রবিন্দু এবং ইতিহাস জুড়ে বিভিন্ন দার্শনিক বিদ্যালয় দ্বারা বিতর্কিত ও পরিমার্জিত হয়েছে।

    ₹599

    Hours

    Beginner

    Nyaya Definition of Perception - Class 11

    0

    (0 Reviews)

    Compare

    According to the Nyaya school of Indian philosophy, perception (Pratyaksha) is defined as: Arising from the contact of a sense organ with its object: This means that perception is a result of the interaction between our senses (sight, hearing, touch, taste, and smell) and the external world. Non-verbal: Perception is not dependent on language or verbal descriptions. It is a direct experience of the object. Non-erroneous: Perception is considered to be a reliable source of knowledge, free from error. Determinate: Perception provides specific information about the object, including its qualities and relations. The Nyaya school distinguishes between two types of perception: Indeterminate Perception (Nirvikalpa Pratyaksha): This is the initial, unanalyzed perception of an object as a mere "something." Determinate Perception (Savikalpa Pratyaksha): This is the subsequent, analyzed perception of an object, where its qualities and relations are recognized. The Nyaya definition of perception emphasizes its directness, reliability, and informative nature, making it a fundamental source of knowledge. ভারতীয় দর্শনের ন্যায় মতবাদ অনুসারে, উপলব্ধি (প্রত্যক্ষা) কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়ঃ বস্তুর সঙ্গে ইন্দ্রিয়ের যোগাযোগ থেকে উদ্ভূত হওয়াঃ এর অর্থ হল উপলব্ধি হল আমাদের ইন্দ্রিয় (দৃষ্টি, শ্রবণ, স্পর্শ, স্বাদ এবং গন্ধ) এবং বাহ্যিক জগতের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার ফলাফল। অ-মৌখিকঃ উপলব্ধি ভাষা বা মৌখিক বর্ণনার উপর নির্ভরশীল নয়। এটি বস্তুটির একটি সরাসরি অভিজ্ঞতা। অ-ত্রুটিপূর্ণঃ উপলব্ধি জ্ঞানের একটি নির্ভরযোগ্য উৎস হিসাবে বিবেচিত হয়, যা ত্রুটিমুক্ত। নির্ধারণঃ উপলব্ধি বস্তুটির গুণাবলী এবং সম্পর্ক সহ নির্দিষ্ট তথ্য সরবরাহ করে। ন্যায় মতবাদ দুই ধরনের উপলব্ধির মধ্যে পার্থক্য করেঃ অনির্ধারিত উপলব্ধি (নির্ভিকাল্প প্রত্যক্ষা) এটি একটি বস্তুকে নিছক "কিছু" হিসাবে প্রাথমিক, বিশ্লেষণহীন উপলব্ধি। উপলব্ধি নির্ধারণ (সাবিকল্প প্রত্যক্ষা) এটি একটি বস্তুর পরবর্তী, বিশ্লেষণকৃত উপলব্ধি, যেখানে এর গুণাবলী এবং সম্পর্কগুলি স্বীকৃত হয়। উপলব্ধির ন্যায় সংজ্ঞাটি এর প্রত্যক্ষতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং তথ্যমূলক প্রকৃতির উপর জোর দেয়, যা এটিকে জ্ঞানের একটি মৌলিক উৎস করে তোলে।

    ₹599

    Hours